Lucarne sur les pensées d'un citoyen et de sa perception de la société.
leneant | 20 mars, 2006 18:00 | (vu 828 fois)
Dimanche 20 mars 2006, l'emission arret sur images de france 5 avait pour principal sujet "La précarité invisible".
Drôle de façon qu'ont les autorités de rendre compte du chômage en France.
En effet, cette émission nous apprend que les statistiques du chômage présentées proviennent des mesures de l'ANPE. Mais quelles mesures ?
En effet, l'emission explique qu'il y a plusieurs catégories de demandeurs d'emplois. Ces catégories sont au nombre de 8. Mais les chiffres officiels ne tiennent compte que de la première de ces catégories : Les personnes sans emploi immédiatement disponibles, ... à la recherche d'un emploi à durée inderterminée à temps plein.
D'autres mesures existent. Elles répondent à la définition du BIT (Bureau Internantionnal du Travail). Ces mesures, effectuées par l'INSEE regroupe les catégories 1, 2 et 3 n'ayant pas du tout travaillé.
En comparant les chiffres selon le dénombrement de la catégorie 1 de l'ANPE et du dénombrement au sens du BIT, nous remarquons, dans les deux cas, une tendance à la hausse en 2005, mais surtout un décallage vers (la recherche) des emplois plus précaires que les seuls de la catégorie 1 (augmentation de 0,1% pour la catégorie 1 contre 0,2% pour les mesures conformes au BIT).
Sont exclus de toute mesure, les catégories 4 à 8 de l'ANPE. Ces catégories regroupent :
La catégorie 4 représente les personnes sans emploi non immédiatement disponibles, non tenues d'accomplir des actes positifs de recherche d'emploi, à la recherche d'un emploi. Par exemple, les inscrits à l'ANPE qui effectuent un stage ou une formation sont reclassés dans cette catégorie et sortent des statistiques du chomage.
A ces catégories s'ajoutent les personnes radiées de l'ANPE. J'ai recherché des chiffres afin d'avoir une idée des personnes classées dans les catégories supérieures ainsi que de celles radiées de l'ANPE et sorties des statistiques... Et je n'ai pas trouvé grand chose.
Mise à jour le 07/04/06 --
Suite au retrait du document petit 3, voici un autre document, plus ancien, mais qui permet (page 5 numéroté 89 sur le document) de voir les différences entre les seuls chiffres de la catégorie 1 par rapport au totaux toutes catégories confondues.
-- Mise à jour le 07/04/06
Mais ces informations ne traitent pas des personnes qui travaillent, et qui se trouvent sous le seuil de la pauvreté en France (les pauvres en france selon l'observatoire des inégalités). Parmi ces pauvres certains travaillent comme le disait M. Denis CLERC dans l'émission "arret sur image". Par exemple les assistants aux personnes sont payés au taux du SMIC horaire. Mais tous ne sont pas employés en nombre d'heures suffisant pour arriver au dessus du seuil de pauvreté. Néanmoins, ils ne sont pas comptabilisés dans les chiffres du chomage... D'autres personnes, des agents publics, ne trouvent pas à se loger. Ce qui me fait penser à une ancienne émission de "on ne peut pas plaire à tout le monde" ou un salarier en CDI et à temps plein était venu témoigner de sa condition de SDF. Le constat fait, dans l'émission "arret sur image" est que de telles situations proviennent d'une rupture dans la vie sociale et familliale des personnes (comme une séparation). ce que tend à confirmer l'émission d' "on ne peut pas plaire à tout le monde", la personne ne trouvant pas de logement suite à son divorce.Les conclusions, toutes personnelles, que je tire de tout celà, sont que :
De plus, certaines échéances approchant, je pense qu'il faudra être extrêment prudent quant à l'acceptation et l'interprétation des chiffres qui nous seront communiqués.
Mise à jour le 19/05/06--
Certains chiffres recensés sur plusieurs catégorie de l'ANPE sont accessibles sur le portail Top-Debats.info. L'équipe à recherchée les chiffres pour toutes les catégories de l'ANPE, mais à l'heure de cette mise à jour, ils manquent deux catégories : DEFM 4 et DEFM 5.
La cartographie du chômage serait complète s'il y avait les radiations de recencées.
Pour le traitement des radiations, il serait intéressant de corréler les radiations et leur durée (certaines peuvent être temporaires) avec leurs causes (voir la lettre sur le site Top-DEBATS.info).
--Mise à jour le 19/05/06
---
[1] : maladie ou en incapacité de travail pour une durée excédant 15 jours, ... Voir les définitions précises de la note méthodologique de l'INSEE.christophe | 20/03/2006, 21:05
leneant | 28/03/2006, 08:55
Je viens de trouver un article intéressant sur lemonde.fr.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-755014,0.html
Cet article met bien en évidence l'orientation des chiffres quant à leur interprétation. Comme pour le nombre de demandeurs d'emplois, il faut se méfier de la répartition parmis les différentes catégories.
lupin | 16/05/2006, 13:23
bonjour
je regarde ce site depuis qq temps et je le trouve tres bien fait et interessant.
je construis moi meme un portail d'informations. acceptez vous que je relaie votre site sur le mien ( http://www.top-debats.info/ ) et peut etre ferez vous de meme?
ensuite je cherche les sources officielles du chomage par categories. je pense avoir trouver sur la DARES mais je ne vois pas la categorie 4.
merci et cordialement
leneant | 16/05/2006, 15:47
Pour les chiffres globaux du chômage par catégorie toutes régions confondues, je ne les ai pas trouvé, pour des périodes récentes, en dépît de mes recherches.
Je n'ai trouvé que de vieux chiffres ou je les trouve pour certaines régions.
Je ne puis vous aider sur cet aspect.
Je viens de découvrir votre site, qui me semble intéressant. Je viens de le référencer dans mes liens.
martin | 31/05/2006, 10:33
J'ai trouvé un nouveau site sur le chômage :
http://travail-chomage.site.voila.fr/index2.htm
Il est indiqué qu'il est tout récent, mais je le trouve assez pertinent et bien informé.
Espérons qu'il s'enrichira dans la même veine.
visiteur | 29/09/2006, 11:41
Vu sur le site
http://www.actuchomage.org
En neuf ans le nombre réel de chômeurs n'a pas baissé en France
En neuf ans, de 1996 à 2005, le chômage apparent (chômage officiel) a diminué de 21% en passant de 3.062.980 à 2.419.600 inscrits en catégorie 1 Anpe (chômage officiel).
En fait, le chômage réel des diverses catégories de chômeurs et des chômeurs en partie ou en totalité dissimulés à travers différents dispositifs, calculé en équivalent "temps plein", a un peu augmenté, passant de 5.745.310 à 5.848.550.
Cependant, la population active, occupée (ayant un emploi) ou non (chômeur inscrit), est passée de 25.591.000 (1996) à 27.637.000 (2005), au sens du BIT et de l'INSEE.
Cette population active doit toutefois être corrigée en réintégrant les personnes qui en sont artificiellement exclues : les dispensés de recherche d'emploi, celles en préretraites entières et les chômeurs en stage.
La population active corrigée devient 26.070.000 en 1996 (+479.000) et 28.132.000 en 2005 (+495.000).
Le taux de chômage apparent (officiel) est de 11,96 % en 1996 et de 8,75 % en 2005, en prenant la moyenne annuelle de la catégorie 1 de l'ANPE.
Le taux de chômage réel est :
- 16,97 % en 1996 et 14,54 % en 2005 sans tenir compte de l'équivalence chômage des emplois à temps partiel
- 22,04 % en 1996 et 20,79 % en 2005 en tenant compte de ce chômage partiel de fait.
Un progrès bien faible en neuf ans et tout relatif, car si la population active continue d'augmenter, le rythme de cette augmentation s'est beaucoup ralenti au cours des dernières années. Reste à savoir la part prise par les chômeurs découragés, disparus des statistiques, dans cette diminution de la population active.
Ne croyez pas pour autant à une situation réelle plus enviable dans les autres pays en Europe ou dans d'autres régions du monde. Bien souvent, un taux de chômage officiel autour de 5 %, même estampillé Ocde ou Eurostats, cache un taux effectif du chômage compris entre 10 et 20 %. Et bien souvent, la proportion d'emplois à temps partiel est plus importante qu'en France avec un nombre d'heures plus faible (Pays-Bas, Royaume-Uni ... ).
Voir : Le chômage réel en France : 1996 et 2005
http://travail-chomage.site.voila.fr/chomage/chom_reel_1996_2005.htm
christophe | 28/12/2006, 20:14
Un article du Monde du jour parle d'un collectif qui cherche à faire connaitre au public les vrais chiffres du chômage :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3226,36-849928@51-847521,0.html
La version imprimable (qui reste accessible plus longtemps, je crois) :
http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-3226,50-849928,0.html
La part des chômeurs non comptés dans les chiffres du ministère dépassent 50% du total !
| « | mars 2006 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| di | lu | ma | me | je | ve | sa |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Je m'interrogeais justement aux sujets de ces chiffres il y a quelques temps. Ça fait plusieurs mois que le gouvernement nous dit que le chômage baisse. Je n'avais pas pris le temps de regarder si d'autres chiffres étaient accessibles. J'ai bien fait, tu as fait tout le boulot à ma place ;-)
rien à voir : j'aime bien le nouveau look sobre de ton blog.