Lucarne sur les pensées d'un citoyen et de sa perception de la société.
Question
leneant | 24 juin, 2006 00:05 | (vu 728 fois)
Premier enseignement acquis au travers de cette émission c'est que la position économique de la France dans le monde est une des meilleures en terme d'image et d'exportation industrielle et de service, sans oublier l'agriculture.
Mais ce qui a capté mon attention, c'est cette remarque d'un économiste qui disait qu'en favorisant les entreprises à avoir une activité à l'étranger, compte tenu de nos lois et de notre organisation sociale, cela favorisait les sociétés à implanter leur outils de production à proximité de leurs marchés étrangers, c'est à dire hors de France. Et que si le travail ne devenait pas plus flexible la situation ne s'arrangerait pas compte tenu de la situation de certains pays tels que l'inde et la chine par exemple.
A côté, une journaliste indienne s'étonnait de la réaction des étudiants face au CPE (Contrat Première Embauche) en ne comprenant pas pourquoi les jeunes préféraient l'immobilisme à l'évolution.
Ces discussions m'ont fait réfléchir.
La première réflexion qui m'est venue à l'esprit c'est que depuis l'aube de l'humanité celle-ci n'a eut de cesse de tenter d'améliorer ses conditions de vie en essayant de les rendre plus sereines et plus stables afin de s'assurer un avenir. En suivant cette voie, l'humanité est allée dans les grottes, à découvert le feu pour se protéger. Pour assurer sa subsistance elle a découvert l'élevage. Et ainsi de suite. Toute l'évolution humaine à tendue à se forger une situation mieux contrôlée afin d'assurer sa survivance et de se protéger des aléas.
Et ceci m'a amené à m'interroger : pourquoi des personnes prônent elles une philosophie qui en apparence s'oppose à la stabilité et à l'assurance d'autres personnes ? Surtout qu'un jour ou l'autre elles risqueraient de devoir affronter cette précarité. Je n'ai pas de réponse unique et globale. Mais j'ai trouvé des idées qui me permettent de comprendre cela.
La première c'est que ceux qui ont une certaine position la sente affaiblie par la structure au sein de laquelle ils évoluent. Et que, pour préserver cette position ou la renforcer, et donc ne plus prêter le flanc aux aléas desquels ils se pensaient protégés, ils tentent de modifier la structure à leur avantage. Mais ceci n'explique pas tout et est, à mon sens, largement insuffisant.
La deuxième idée est la vision que j'ai des aventuriers et des découvreurs. Sans eux, notre civilisation ne serait pas ce qu'elle est. Ce sont ses femmes ou ses hommes, qui en s'exposant sciemment à des risques et des aléas contre lesquels la société les protégeait, ont permis à celle-ci et à tous d'évoluer.
Au travers de ces deux idées j'arrive à percevoir et à m'expliquer la situation actuelle qui fait s'opposer plusieurs conceptions philosophiques, politiques et économiques, au delà de tout fanatisme.
Cela me permet également de comprendre l'étonnement de la journaliste indienne. Cet étonnement est le résultat de la jonction entre les deux idées. Le niveau social en inde n'est pas le même que le nôtre. Pour progresser ils doivent évoluer et parcourir le chemin que nos ancêtres ont pratiqué pour nous. D'une certaine manière ils sont contraints d'être des aventuriers et des découvreurs pour évoluer et arriver à nôtre niveau de protection contre les aléas de la vie.
Maintenant j'arrive à comprendre les opposés sans juger du fondement et des valeurs de chacun.
Mais ce que je n'admettrais pas c'est que l'un ou l'autre tente d'imposer ses valeurs et ses conceptions.
Commentaires
Comparaisons internationales
Lucie | 11/12/2006, 14:19
Comparaisons internationales
Lucie | 11/12/2006, 14:22
Menu
Chercher
Publicité
Calendrier
| « | juin 2006 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| di | lu | ma | me | je | ve | sa |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Récemment…
- Euro III : Economie d'Entreprise - Exportation et marges de société (synthèse des billets Euro I et Euro II)
- Fin d'une émission d'utilité publique
- Euro II : Economie d'Entreprise - Euro et positionnement produit
- Euro I : Economie d'Entreprise - Exportations et marge des sociétés
- Emplois, croissance, productivité et durée du travail
- Deux visions de l'avenir budgétaire
- Consommer un acte politique II ?
- Bientôt les fêtes
- Stickers
- Les 10000
Deux textes qui donnent un éclairage nouveau, ignoré des médias, pour comparer la France à d'autres pays.
http://travail-chomage.site.voila.fr/emploi/duree_travail.htm
En faisant la moyenne de tous les emplois à temps plein ou partiel,
les Français travaillent plus (36,3 heures par semaine)
que les Américains (33,8 h),
les Allemands (33,6 h),
les Espagnols (33,2 h),
les Anglais (31,7 h),
les Hollandais (29,2 h) ...
et http://travail-chomage.site.voila.fr/danois/dk_merite.htm
Le Danemark a plus de préretraités (187 200) que la France (139 700) pour une population active dix fois plus faible. Avec les autres mesures de marché du travail, le nombre réel de chômeurs est 2,52 fois le nombre officiel. Le taux de chômage réel devient 14,65 % au lieu d'un taux officiel de 6,38 %.
Avec une évolution de sa population active identique à celle du Danemark depuis quinze ans, non seulement la France n'aurait plus aucun chômeur officiel, mais le chômage réel serait résorbé pour l'essentiel. Et cela sans introduire une plus grande flexibilité des contrats de travail.
...