Pensées d'un citoyen  

D'une version à l'autre, j'ai vu la progression, mais malgré cela je crois que certaines difficultés restent rédibitoires pour que le grand public adhère pleinement à cet environnement.

Certains problèmes sont externes comme la difficulté de trouver une machine pré installée avec un OS pingouin, mais d'autres sont inhérents à Linux et ne concernent pas les seules distributions mandriva.

Parmi les causes internes comme externes, la première difficultés est l'accès aux logiciels. Après l'installation, il faut paramétrer les sources de mise à jour et de distribution. Les logiciels disponibles pour GNU/Linux sont de ce fait moins accessibles que les logiciels pour d'autres plateformes qui se trouvent facilement dans tous les grands points de distributions (FNAC, CARREFOUR, LECLERC, ...). Ce qui est un comble ; un système de distribution non commercial est moins accessible pour une personne lambda qu'un système de distribution commercial.

La deuxième difficulté viens du manque de finalisation des installations et des mises à jours pré packagées (rpm). En effet, d'une part, certaines installations ne peuvent se faire car des dépendances xxx.so.x ne sont pas satisfaites. Que dirait un utilisateur lambda qui ne sait pas ce qu'est un .so ? D'autre part, certaines mises à jours importantes changent le paramétrage du système. Par exemple une récente mise à jour de X.org a supprimer un bon nombre des menus de mon bureau. Si je ne connaissais pas la commande "menudrake" qu'aurais-je fait ?

La troisième difficulté provient du cycle de mise à jour et d'évolution du système. Le rythme d'une distribution majeure par an est élevée. Avec l'abandont du packaging (exécutables installables par l'outil de gestion des instalaltions) de nouvelles applications pour les versions qui ne sont plus supportées, fait que les utilisateurs qui ne savent pas (ou/et ne veulent pas compiler les sources) sont "contraints" de migrer vers les nouvelles versions. Ce rythme est trop élevé pour un utilisateur lambda avec toutes les appréhensions qu'il peut avoir lorsqu'il effectue les mises à jour.

La quatrième difficulté provient de l'absence d'implication des fabriquants de matériels périphériques dans les projets Linux et en particulier cups. Comment expliquer à un utilisateur lambda qu'il ne peut pas acheter l'imprimante x car il n'y a pas de pilotes pour son système ?

En conclusion, je dirais qu'en dépit des autres difficultés externes telle que la mainmise de certaines sociétés commerciales sur les systèmes préinstallés, Linux a encore des progrès à faire en terme de packaging (installation d'exécutable, mise à disposition des mises à jour et accès aux logiciels). Je pense que pour favoriser notre pingouin préféré, il convient de faire quelques consessions et que dans cette optique les tentatives de redhat (maintenant plus orienté entreprises), mandriva suse/novell vont dans ce sens, n'en déplaise aux plus fervents défenseurs de l'esprit du libre.