Pensées d'un citoyen  

Lucarne sur les pensées d'un citoyen et de sa perception de la société.

« | »

Culture

leneant | 15 mars, 2006 19:40 | (vu 621 fois)

Essai sur la place de la Culture dans notre société.

Avec le projet de loi DADVSI actuellement en débat à l'assemblée Nationale, je me demande quels aspects de la Culture défend, promeut notre ministre.

Mais avant tout qu'est-ce que la Culture ?

1 - Qu'entend t'on par Culture

Avant tout, il faut s'entendre sur ce que couvre l'usage du terme culture dans le contexte de cet essai.

Selon wikipédia le mot Culture possède une pluralité de définitions.

Dans le contexte de cet essai, il y aurait deux acceptations communes de la définition de ce terme :

  1. La Culture individuelle qui correspond à l'enrichissement d'un individu. cet enrichissement comprend l'éducation ainsi que les connaissances artistiques, scientifiques, litéraires... de l'individu ;
  2. La Culture collective qui correspond à un ensembles de repères de valeurs relié à l'histoire, à l'art de la collectivité.

Les deux concepts se rejoignent par l'art et l'histoire, mais ils restent distincts dans leur acceptation propre. Et c'est au travers de ce rapprochement qu'ils peuvent être confondus.

Pour le développement précis et complet référez-vous à la page wikipédia.

2 - La Culture, aujourd'hui dans notre société

Dans son acceptation individuelle et collective, la Culture couvre les domaines de l'art et de l'histoire. Aujourd'hui, par extension liée aux nouvelles technologies, apparaît ce qu'il est possible de nomer par le terme de "Culture numérique". Terme à ne pas confondre avec "Culture du numérique" ou "eCulture". Le terme "Culture numérique" décrit l'utilisation des supports numériques pour transmettre et accéder à la culture dans son acceptation limitée à l'art et à l'histoire (aspects communs à la Culture individuelle et à la Culture collective).

L'arrivé du numérique peut être comparée à l'arrivé de l'imprimerie. En effet, les supports numériques, comme l'apparition de l'imprimerie à l'époque, correspond à un nouveau vecteur de diffusion de la culture et des oeuvres de l'esprit.

Comme à l'époque des lumières, avec le nouveau support à la diffusion se repose le problème de l'exploitation des oeuvres culturelles. Ce n'est là qu'une spirale historique qui remet en question l'existant face à une nouvelle technologie dont l'utilisation et ses conséquences ne sont pas connues et voudraient être maîtrisées.

Ces enrichissements à la Culture sont protégés par les droits d'auteurs.

3 - Présentation des doits d'auteurs

Les droits d'auteurs couvrent deux domaines (source wikipédia) :

  1. Le droit moral qui couvre la protection de la personnalité de l'auteur au travers de son oeuvre ainsi que le respect de l'oeuvre elle-même ;
  2. Le droit patrimonial qui couvre l'exploitation de l'oeuvre ainsi que le rénumération des auteurs.

Le premier domaine s'apparente à l'éthique d'utilisation de l'oeuvre (bonne utilisation et respect de l'oeuvre, conformément à la volonté de l'auteur). Il est question de respect de la pensée et de l'oeuvre.

Le second domaine s'apparente à la protection économique de l'oeuvre (rémunération et protection de l'exploitation).

4 - Effets des droits d'auteurs sur la Culture

Il semble donc que toute chose doit être équitable. La culture étant constituée par l'art qui dépend des droits d'auteurs il faut tenir compte des aspects suivants :
  1. l'ethique : ou l'utilisation des oeuvres conformément au respect de la personne et de l'oeuvre ;
  2. l'économie : ou la juste rémunération de la création et de l'exploitation ;
  3. la diffusion et l'accès à la culture.

Favoriser l'un de ces aspect au détriment d'un autre revient à défavoriser soit l'auteur, soit le producteur et/ou l'éditeur, soit le citoyant désirant accéder à la culture.

5 - DADVSI dans tout çà

Au travers du contrôle de l'accès aux oeuvres par des amendes pour les téléchargements et la mise à disposition limite fortement la diffusion et l'accès à la culture sans pour autant renforcer l'éthique d'utilisation des oeuvres.

Au travers de la légalisation des DRM, même si des contraintes d'interopérabilité sont définies, est maîtrisé l'aspect économique, mais est limité la pérénité et donc la diffusion et l'accès à la culture (quid des bibliothèques, médiathèques, hôpitaux, ... qu'advient-il du support des oeuvres lorsque les technologies changent ?). Mais en rien n'est maîtrisé l'aspect éthique.

La conclusion, toute personnelle, est que DADVSI tente de favoriser l'aspect économique du droit d'auteur sans traiter ni le droit moral, ni la diffusion et l'accès à la culture.

Heureusement que l'amendement N°272 présenté par M. Frédéric DUTOIT a été adopté à l'hunanimité reéquilibrant ainsi le projet sur l'aspect diffusion [1] et accès [2] à la culture.

Ceci dit, dans tout celà, quelles sont les avancées relatives à l'aspect moral du droit d'auteur ?

Pour qu'il y ait équité entre tous les aspects, ne faudrait il pas cadrer les conditions d'exploitation des oeuvres afin que n'arrive plus la mésaventure de Jean FERRAT ?

---

[1] : Diffusion des oeuvres d'auteurs qui ne trouvent aucun diffuseurs (producteurs / éditeurs) faute de re connaissance ou de bénéfices potentiels.

[2] : Accès à la Culture pour tous ceux qui, autrement, ne pourraient prendre connaissance de ces oeuvres.

Essais:: Commenter (1) :: Permalien :: Rétroliens (0)

Commentaires

Comment Icon la culture

asmae | 13/11/2006, 21:05

salut j'ai une expsie le mercredie si vous voulez aide moi avec des informatons
merci

Commenter

authimage
 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by Lifetype - Design by BalearWeb - Heberge par Echosdunet, l'actualite ADSL et internet