Lucarne sur les pensées d'un citoyen et de sa perception de la société.
leneant | 06 juin, 2006 00:05 | (vu 595 fois)
Depuis l'administration a mis à la disposition de chaque blog des outils anti-spam comme la vérification de la saisie des commentaires via un numéro de certification. Mais ce n'est que la partie cachée de l'iceberg.
C'est à cette occasion, que j'ai revu le visuel et l'ergonomie du blog. L'objectif étant de rester sobre et simple.
Depuis cette date, la fréquentation du blog a explosée. Les connexions viennent presque toutes de moteurs de recherche ; google en tête. Le codex continue de drainer toujours autant d'internautes. La différence par rapport avec le bilan précédent est que des articles de définition purement économiques tels que la définition du PIB, du développement etc..., sont moins consultés. J'ai constaté un déplacement des connexions vers les articles de vulgarisation. Actuellement, ceux qui ont le plus de succès sont les articles de vulgarisation sur le rôle des banques, en particulier la création de monnaie.
A l'opposé, le dernier billet sur la vulgarisation du principe de compensation ne draine aucune connexion directe depuis les moteurs de recherche. Peut être est-il encore trop récent et mal référencé. Mais au fond je pense qu'il est trop "technique" pour rentrer dans les requêtes des internautes.
Mais en dehors de la rubrique du codex, la consultation des billets reste extrèmement réduite. Je n'en prend pas ombrage mais celà m'amène à reconsidérer certains de mes avis.
L'année de la brèche : Au début des années 90, je m'étais forgé un avis à la suite du référendum sur le traité de Maastricht. Tout est venu d'un reportage d'un journal télévisé. Comme souvant lors des scrutins, une équipe interviewait les citoyens à la sortie des urnes. Et là je me souviens de la question du journaliste "Pourquoi avez-vous voté". Mais plus que la question, la réponse m'a marqué : "Je ne sais pas". Dans le contexte du reportage, la compréhension que j'en ai eu était que des personnes avaient voté sans savoir pourquoi elles votaient et sans ne serait-ce qu'envisager les conséquences potentielles de leur choix. Ceci lié aux taux d'abstentions toujours élevés m'avait fait développer un avis peu favorable sur l'implication et la responsabilité citoyenne dans notre pays.
Aujourd'hui en regardant la fréquentation du codex, mais aussi grâce à d'autres évènements plus important que la simple consultation de ce blog, je reviens sur mon opinion. Parmi les éléments qui m'ont fait remettre en question mon opinion se trouvent :
Mais celà ne veut pas dire que les éléments que je viens de mentionner soient représentatifs de l'ensemble de la population et de l'ensemble des personnes inscrites sur les listes électorales.
Avec les évènements récents qui ont agité notre société, j'espère que nombreux seront ceux qui iront donner leur avis en 2007.Au delà de ces considérations, je crois qu'internet est extrèmement important, entre autre, par le phénomène des blogs. Ainsi pour chacun il devient possible, comme pour les personnages publics via les média, d'exprimer son opinion et sa pensée. Ceci étant, la moinde des choses étant de le faire dans les respect d'autrui et de la personne.
La richesse des divergences permet d'enrichir sa pensée et de faire avancer le débât. Quel serait l'intérêt que d'exprimer tous la même opinion ?
achtungbaby | 06/06/2006, 09:00
leneant | 06/06/2006, 09:30
Le référencement est effectif est efficace pour les articles du codex.
Par exemple une requête sur "PIB définition" me sort en première page de résultat, "banque création de monnaie" en première page, "seuil de rentabilité" en 3ème page ...
Donc en 6 mois (2,5 pour le codex) je trouve que c'est pas mal, et que l'intérêt des internautes sur les sujets d'économie est plus important que je ne l'imaginais.
Je veux dire, au travers de ce billet, que je suis surpris par le nombre de visites sur les billets du codex et que je reviens sur ma vision des choses. Ainsi je crois que bons nombre de personnes tentent de comprendre ce qu'ils lisent et le monde dans lequel ils évoluent afin de se faire eux même leurs opinions.
D'ailleurs grâce au codex, j'ai eu des contacts intéressants vers des portails, des forums ainsi qu'avec des internautes.
Pour ce qui est de la fréquentation, elle a explosée (pic de progression par rapport à la fréquentation précédente et non pas forcément en valeur globale comparée à d'autres sites) aux environs des 5 mois lorsque les premiers billets du codex ont été référencés par google. A deux mois j'étais autour des 1000 visites, à 5 mois autours des 7200 et aujourd'hui le totalisateur indique 12177 au moment où je rédige ce commentaire. Beaucoup des visites s'arrètent à la première page mais pas mal déscendent jusqu'aux billets et depuis quelques temps j'ai plus de commentaires que de billet. Certes 50% des commentaires sont des réponses et des précisions de ma part et presque toujours sur des billets du codex.
Très sincèrement je ne pensais pas que ca allait "marcher" aussi bien. J'en suis étonné surtout compte tenu des thèmes de ce blog qui sont assez sérieux.
En tout cas bravo pour le service qui nous est offert et les temps de réponse pour satisfaire à nos requêtes M. l'administrateur.
achtungbaby | 06/06/2006, 14:28
Qu'appelles-tu un codex ?
leneant | 06/06/2006, 14:48
Dans l'antiquité un codex était un ensemble de parchemins liés entre eux, un peu comme un livre de nos jours.
En pharmacie c'est un receuil des médecines avec leurs posologies et leur description (dictionnaire des médicaments).
Dans mon cas, c'est le titre de la rubrique "Codex économique pour les nuls" dont le but est de définir simplement les termes et de vulgariser les concepts économiques qui sont employés dans les médias tout en restant neutre et accessible.
Je dois avouer que le titre de la rubrique m'a été inspirée par les jeux de rôle ;o)
J'ai trouvé le terme de "codex" sympa et plus adapté et plus accrocheur que tout autre terme que j'ai trouvé.
J'avais pensé à "précis d'économie pour les nuls" mais ce n'est pas le cas. Le niveau de détail attendu dans un précis n'est pas celui que je désire atteindre avec les billets de cette rubrique. Alors j'ai opté pour "codex".
Surtout que les termes utilisés en économies peuvent paraître bizare "élasticité", "compensation", "création de monnaie" (sagirait-il d'un alchimiste qui pour payer ses dettes transforme le plomd en or ?) qu'est-ce que ces termes signifient en économie ? Alors j'ai trouvé que codex donnait un peu l'impression de contenir des secrets non dévoilés et qu'en l'ouvrant les mystères de l'économie seraient révélés aux initiés...
Bref tu le vois c'est bien inspiré par l'état d'esprit des jeux de rôles.
Dit autrement et pour résumer : On s'amuse comme l'on peut.
| « | juin 2006 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| di | lu | ma | me | je | ve | sa |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
Concernant la visite de ton blog, C'est parfaitement normal que la fréquentation n'explose pas (au bout de 6 mois seulement). Pour apparaitre bien placé dans un moteur de recherche, il faut faire ce qu'on appelle du référencement. C'est à dire trouver des partenaires qui font un lien vers ton blog.
Il faut également essayer de se référencer sur différents annuaires. Ensuite, vient ce qu'on appelle le référencement naturel, c'est à dire des personnes qui font référence à ton blog dans un billet, un article.
Généralement, les visites par moteur de recherche proviennent de lien apparaissant en première page du moteur, car rarement on va plus loin dans la requete. Donc, il faudrait pour augmenter tes lectures être dans les tout premiers sur certaines requêtes. Ton travail de rédaction n'est pas en cause, c'est juste un problème de référencement.